导语：在防霉胶的生产过程中，我们发现，同一用量、同一抗菌防霉剂在某一产品中防霉效果优良，而在另一（材料组成不同）产品中防霉效果欠佳的情况时有发生。因此，通过人工加速试验方式，对抗菌防霉剂应用效果进行测试分析是判定抗菌防霉剂效能十分必要的、可靠而实用的方法。
作者单位：广州市白云化工实业有限公司
来源：《中国建筑防水》年第17期
下面对密封胶防霉性能的检测方法及相关标准进行介绍。针对建筑用密封胶防霉性能的检测，有专门的防霉密封胶标准JC/T—《建筑用防霉密封胶》，其中关于防霉性的检测采用的是GB/T《漆膜耐霉菌性测定法》中的方法，防霉等级分为0级和1级。针对其他建筑相关材料防霉性能的检测则有较多标准，详细情况列于表1，可以作为密封胶防霉性能检测方法的参考。
表1建筑相关材料防霉性能检测标准情况
由表1可以看到，针对不同的材料，相关标准选用了不同的菌种，这是由不同菌种的分布广泛性、生态特征稳定性、菌种对材料的侵蚀性，以及菌种之间是否有相互抑制作用等因素决定的。表1中所列标准均使用了黑曲霉和球毛壳霉，这是因为黑曲霉在树脂、涂层、塑料等多种材料上均能大量生长，而球毛壳霉是环境中令人不快的发霉气味的主要来源。所列标准对材料抗霉菌性能的表征主要通过培养皿法进行，仅在GB/T—《漆膜耐霉菌性测定法》中规定了对大件样品和不规则样品可以采用悬挂法进行检测。在试件长霉的情况下，所有功能性材料的防霉菌性能均依据其长霉面积进行划分，进而通过防霉等级进行表征，但是对长霉试件表面的霉菌种类及其生长形态等信息均没有进一步的检测进行分析说明。另外，在现行的标准中，影响试验结果的各参数还没有统一，每种测试方法都有一定的局限，不同方法测试结果也存在一定差异，因此不同方法测试的结果不能进行简单比较，应根据产品的特性和使用要求，选用合适的方法进行检测。
针对密封胶防霉性的检测，通常采用的检测标准是GB/T《漆膜耐霉菌性测定法》，添加防霉剂制得的防霉胶样品通常短期防霉性都很好，检测结果都是0级，很难检测出差别；采用美标ASTMG21—《合成聚合材料防霉性的测定》和日本标准JISZ—《耐霉菌试验方法》进行检测，标准严格程度不如国标GB/T《漆膜防霉菌性测定法》，防霉性差别更难区分；这种时候建议可以采用更为严格的防霉性检测标准GB.2—《家用和类似用途电器的抗菌、除菌、净化功能抗菌材料的特殊要求》附录C“抗霉菌性能试验方法3及效果评价”，该方法的主要不同之处是在平板培养基中添加了一定量的蔗糖（其他标准的培养基都是无机盐），更有利于霉菌孢子的生长繁殖，根据样品长霉面积能比较容易检测出密封胶的防霉性差别，辨别密封胶防霉性的好坏。
本文就密封胶防霉性能的检测方法与相关标准进行了介绍，旨在为密封胶防霉性能评价检测技术的进一步发展完善提供参考借鉴。结果表明，不同测试方法的检出结果往往存在差异，应根据产品的特性和使用要求，选用合适的方法进行检测。
近期活动：第三届“高分子防水卷材产业发展研讨会”将于7月在青岛举行（点击可在线报名）
运营：《中国建筑防水》杂志社
编辑部主任：庞正其
执行主编：丁春花责任编辑：夏琴、李健
推荐阅读：
国外防水职业技能培训经验及启示（上）下沉式卫生间怎样做才能滴水不漏？外墙窗框漏了修、修了漏，怎么了？地暖卫生间防水怎样做？
